Главная » 2011 » Январь » 21 » Обратная тяга в закрытом камине
13:02 Обратная тяга в закрытом камине | |
| Из г. Новотроицк в г. Гай, а это порядка 50 км, выехала бригада реаниматоров камина. В составе: директор фирмы-подрядчика с водителем, прораб, три таджика и ваш покорный слуга в качестве консультанта. На объект была вызвана местная автовышка для подъёма на дымовую трубу. Хозяев дома не было, приехал их представитель и дома находилась домработница. Это к тому, на какие расходы пошли хозяева из-за непонятно чего, проблемы я так и не нашел. Точнее одну проблему таки нашел, но с обратной тягой это не было связано, тяга оказалась нормальной. Директор привез для заказчика СНиПы и требования ВДПО, в которых указано, что установка колпаков на дымовых трубах не допустима, чтобы обосновать демонтаж указанного колпака. Чего (требований) я лично недопонимаю. Дымник, кроме того, что защищает трубу от осадков, улучшает тягу, играя роль дефлектора. Таджики на автовышке начали штурмовать крышу, чтобы добраться до трубы. Но с трубой проблем не должно было быть, высота согласно нормам на уровне конька, общая высота от пода камина - примерно метров 8-9. На оголовке сидел дымник (колпак) настолько низко, что туда не пролез бы и голубь, чтобы своим телом закупорить дымоход. Но вышка подъехать не смогла, участок уже был благоустроен. Через чердак доступа тоже не было, поэтому трубу вынуждены были оставить в покое. Тяга же в камине оказалась нормальной, никаких проблем я не увидел, кроме забитого до отказа зольника. На всякий случай сняли отбойник (или как там он называется, играющий роль газового порога), заднюю стенку, чтобы заглянуть в трубу. Смутило соединение со стенным дымоходом. От топки шла труба 200, стене - труба 200, а в месте соединения в стенной трубе прорезано прямоугольное окошко примерно 100х200 мм. Маловато. На каминном зонте не наблюдалось решетки для выхода теплого воздуха, а отверстие под топкой, предназначенное для поступления холодного, забито раствором. Т. е. конвекционная система не функционировала, камин на обогрев не работал, выполняя чисто декоративную роль, что, учитывая его стоимость, тоже не совсем понятно. Но на тягу это никак не влияло. В общем, не сделали ровным счетом ничего, не считая чистки зольника, да и то эту операцию произвела домработница. Стоило ли мобилизовать такие силы для решения проблемы, которая не существовала? | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |
